Bueno no creo que entrometerme sirva de mucho, pero allí va mi opinión...
Ran Válfaren escribió:El sexo no es una necesidad. Nadie tiene derecho a tener sexo, no existe algo así. Nadie te debe sexo por muy solo que estés. No mereces sexo por ser hombre (a expensas del deseo sexual de la mujer). Si nadie quiere tener sexo contigo no pagas para violar, simplemente TE JODES.
El sexo si puede resultar una necesidad, tanto para hombres y mujeres alosexuales, incluso puede causar graves secuelas psicológicas con el tiempo de no ser atendida.
Tu comentario (sin afán de molestar u ofender) me parece bastante subido de tono y tomado desde una perspectiva bastante radical e antisexual y te lo dice alguien que es asexual arromantico y que en un pasado cometió el mismo error que tu al infravalorar, mantener una postura negativa e ignorar todo sufrimiento ajeno causado por la falta de sexualidad.
Ran Válfaren escribió:Estudios de los últimos siglos han demostrado que su parte instintiva no convierte al sexo en una necesidad y, ni mucho menos, en una necesidad que deba ser reclamada a otra persona. Compararnos, como ha hecho Hielario, con otros animales o mamíferos (algunos presentan una sexualidad parecida a la nuestra) es completamente contraproducente.
Existen animales como los delfines y los simios que mantienen relaciones solo para obtener gozo o placer, (sin fines completamente reproductivos) pueden incluso adoptar distintas posiciones durante el acto, coito y mantener ciertas preferencias, costumbres en susodicho proceso.
A su vez tampoco niego la posibilidad de que en animales se hayan documentando casos de homosexualidad (atracción por su mismo sexo), bisexualidad (por ambos) o asexualidad. (Ninguno)
Ran Válfaren escribió:El argumento de que la sexualidad es un instinto, con la reproducción como finalidad, ha sido y es la carta favorita de los que condenan todo tipo de sexualidad que no sea heteronormativa (cuyo fin no sea la reproducción) y también de los INCEL y de cualquier misógino que exige sexo a las mujeres como si fuera una necesidad de la que depende su vida (tal como respirar o comer).
A ver no mezclemos peras con limones, yo tampoco soy muy partidario de la heteronormatividad aplicada o los roles de género, y no porque un hombre sea heterosexual debemos crucificarlo, etiquetarlo de machista y misógino por querer mantener relaciones con una prostituta, cada quien es libre de vivir su sexualidad a su modo.
Sobre la prostitución ambos tienen razón... Es un negocio cuyo origen es ancestral y puede ser algo turbio, tabú... Realizado como un ultimátum (en situaciones muy extremas) o por obligación, esclavitud... Pero tampoco hay que negar la existencia de mujeres que lo practican por propia voluntad, de forma consensuada, para obtener una mayor fuente de ingresos. (Tal y como dijo el usuario Lesac)
Sobre mi segundo punto (el cual me gustaría destacar) debemos ser consciente de que vivimos en una sociedad en donde los roles de género ejercen una gran influencia, (incluso hoy en día) resulta difícil sacar el sistema que nos indujeron desde que nacimos por completo, puede ser un proceso tardío, arduo, que requiera de mucha introspección, años y tiempo para que un@ mismo quede totalmente libre.
Se espera que un@ mujer/hombre cumpla con su rol, cometido y a medida que vamos involucrándonos en la sociedad mayor es la expectativa para que nosotr@s adoptemos ciertos rasgos, preferencias, comportamientos según nuestro sexo biologico, incrementando esta insana demanda... Al grado de si alguien desea encontrar pareja, deberá seguir sus principios a rajatabla para obtener una sola oportunidad... Los hombres al tener un papel más activo, riesgoso y demandante durante las relaciones lo tienen prácticamente peor, y son muchas las ocasiones en donde se las tienen que currar, ingeniar, incluso fingir para cumplir con el arquetipo. No les queda de otra, muchos no lo hacen por gusto y no son pocos quienes detestan o creen que están yendo en contra de sus principios.
Gurney escribió:En uno de sus mensajes citaba que " no nos preocupa las condiciones de las prostitutas" Opino que es falso. Me explicaré mejor. El ordenador que tu usas o los zapatos o muchas de las cosas están alimentando el capitalismo que tu tanto te quejas así que puestos a tirar por ahí no deberias de gastar zapatos porque están explotando a muchos niños en china por ejemplo para realizarlos. Por otra parte tengo entendido que pagar por sexo no es delito ni violación. Bajo mi punto de vista está siendo muy extremado. Yo me he sentido atacado( que por cierto se queja de maltrato pero el no está teniendo consideración con nosotros, si me equivoco pues los moderadores decidirán) y me estoy sintiendo maltratado por eso le he bloqueado. Me estoy sintiendo juzgado que sin conocerme de nada me acusa de atributos que le han venido en gana.
Estaba por comentar algo muy similar, hasta que leí la citación de Gurney, pero para no repetir lo mismo añadiré que la simple acción de trabajar, obtener comida u objetos en un mercado y pagar una hipoteca con todos sus gastos es equivalente a cooperar con el capitalismo, te agrade o no, en mayor o menor medida eres participe... Si no te da por volverte ermitaño y vivir en plena naturaleza.